log inhelp

 | 

  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • You already know Dokkio is an AI-powered assistant to organize & manage your digital files & messages. Very soon, Dokkio will support Outlook as well as One Drive. Check it out today!

View
 

Gazdanov

Page history last edited by LeesMe 8 years, 7 months ago
 
web surveys

 

 

02/05/2015 - Het fantoom van Alexander Wolf (Gajto Gazdanov)

Begeleiding: Helena & Ruth

 

 

Wie zal aanwezig zijn?

  1. Helena
  2. Ruth
  3. Vera 
  4. Bie
  5. Herman 
  6. Fatima
  7. Mieke
  8. Rita
  9. Claudine
  10. Lindsay 

 

Wie kan niet komen?

  1. Annemie
  2. Krista
  3. Brigitte 
  4. Miek

 

Vragen om over na te denken

 

Inhoud

  • “Het fantoom van Alexander Wolf” lijkt op het eerste zicht een ‘verhaaltje’. Onder de oppervlakte zitten echter heel wat dieper liggende (filosofische) gedachten. Welke?”
  • (Meer bepaald): welke opvattinge(n,) over … huldigen de personages – de auteur in dit boek? Hoe denkt de auteur (via zijn personages) over … ?
-        de liefde
-        (de zin van) het leven (“existentiële zoektocht”?) – vergelijking met “La Peste” (Albert Camus)
-        de dood (en hoe ermee omgaan)
-        spijt / schuld / wroeging « geluk
-        het menselijk lot / noodlot /determinisme
-        herinneringen
  • Hoe verhoudt … zich ten opzichte van … in dit boek?

-        liefde t.o.v. het noodlot

-        dood t.o.v. geluk

  • (recente) “immigrantenliteratuur” staat vaak de rol van de identiteit en plaats centraal (omdat de confrontatie met de nieuwe plaats & cultuur de vraag oproept wat die identiteit inhoudt: wie ben je als je geen inbedding meer hebt in je eigen taal, familie, en (bredere) omgeving)? Is dat ook het geval in dit boek?
  • Alle personages in dit boek zijn Russische bannelingen in Parijs. Welk bestaan leiden die bannelingen in het boek? Heeft dit ballingzijn een invloed op hun levensvisie?
  • Tot welk literair ‘genre’ zou je dit boek kunnen rekenen: is dit boek een

-        ‘detective’ => waarom wel/niet?

-        liefdesroman => waarom wel/niet?

-        ideeënroman => welke?

-         ‘klassieker’ => waarom wel/niet?

  • Een recensent stelt dat je dit verhaal zou kunnen lezen als een “parodie op de ‘Russische ziel’”. Akkoord? Denk je dat Gazdanov deze bedoeling had?
  • De boksmatch in dit boek is een metafoor. Waarvoor?
  • Hoe worden de vrouwen in dit boek geportretteerd? Welke rol spelen ze?
  • Hoe verklaar je de titel (“fantoom”)? 
  • Dit boek was destijds een ‘modern’ en wordt nog altijd als een ‘modernistisch’ (avant-gardistisch) boek beschouwd. Waaraan merk je dit? Wikipedia)
  • Dit boek wordt vaak omschreven als een ‘novelle’, die hij qua omvang het midden houdt tussen een roman en een kortverhaal. Dit heeft gevolgen voor de (enkelvoudige) intrige/plot, (niet sterk ontwikkelde) karakters en het (beperkte) aantal personages. Vind je een novelle een geschikt literair genre om de ideeën te “verpakken” die Gazdanov in dit boek gestopt heeft?

Taal

  • Hoe zou je Gazdanovs taalgebruik omschrijven? Wat vind je van dit taalgebruik?
  • Volgens een recensent wordt Gazdanovs “nostalgische mijmerstijl” “perfect gevangen in (…) de vloeiende vertaling” van Yaolande Bloemen. Akkoord?

Stijl

  • Hoe zou je Gazdanovs vertelstijl omschrijven? Wat vind je van deze stijl?
  •  Gazdanov gebruikt nogal wat spiegelconstructies in dit boek. Welke?
  •  De auteur heeft dit verhaal minutieus geconstrueerd – alles en iedereen hangt met elkaar samen – en toch speelt het toeval een grote rol in dit boek – alles gebeurt toevallig. Wat zegt dit over de visie op ‘het leven’ (van het hoofdpersonage/de auteur) Overtuigt jou dit?

Andere

  •  Is dit een ‘typisch Russisch' boek? Wat is wel/niet ‘typisch Russisch'?
  • Dit boek wordt in de markt gezet als een “herontdekt meesterwerk” (cf. Stoner – uitgegeven door dezelfde uitgeverij!). Is het dit volgens jou?
  • Heeft dit boek de tand des tijds doorstaan? Waarom wel/niet?
  • Wat heeft je het meest getroffen in dit boek (in positieve en/of negatieve zin)?

 

Interessante links

Nederlands:

Engels:

Duits:

Commentaar

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.

Printable version